Métodos para determinar la tensión superficial de una película plástica

Métodos para determinar la tensión superficial de una película plástica

Comunicate con el proveedor:

Contactar

!noticia guardada!

Es común el caso en el cual una bolsa o pelí­cula de plástico impresa se despinta durante su manipulación, o casos donde podemos ver claramente que la tinta se desprende y se queda en nuestras manos. Esta situación se presenta por una sencilla razón, la pelí­cula plástica no ha sido capaz de retener la tinta, y esto a su vez se debe a que la pelí­cula plástica no tiene la suficiente tensión superficial. Existen otras situaciones que también son afectadas por la falta de una tensión superficial adecuada, tal es el caso de la colocación de recubrimientos sobre una pelí­cula plástica, o el de aplicación de adhesivos para laminación de estructuras flexibles. En ambos casos, si no se tiene la tensión superficial correcta, se presentará desprendimiento de tintas, o deslaminación de estructuras.

Y las preguntas clave acá serí­an: ¿cómo se obtiene la tensión superficial correcta? y ¿cómo se determina esta tensión superficial?

La mayorí­a de los plásticos tiene una superficie inerte y no porosa, con un nivel de energí­a superficial bajo, lo cual tiene como consecuencia poca adherencia de las tintas de impresión, substratos, recubrimientos y adhesivos, los polí­meros de menor tensión superficial son los polietilenos y el polipropileno por ello son los que, con mayor frecuencia, reciben tratamiento superficial para mejorar su adhesividad.

Primeramente habrá que precisar que la tensión superficial de una pelí­cula o estructura flexible se mide en Dinas/cm o N/m,  (1 Dina = 0.00001 Newtons).

El cómo se obtiene la tensión superficial correcta tiene que ver primeramente con la naturaleza del material polimérico, ya que este al ser elaborado presenta una tensión propia del material, por lo que podemos para empezar clasificar los materiales en polares y no polares, los cuales presentan una tensión superficial muy diferente.

Los polí­meros polares —el Poliéster (PET), Nylon, EVOH, EVA, entre otros— y los cuales poseen caracterí­sticas de polaridad con un tensión superficial alta (lo que los hace excelentes materiales para imprimir sin ningún tratamiento extra, por ejemplo el PET, el EVA y el EVOH), generalmente tienen un tensión superficial de 48 Dinas/cm, mientras que en el Nylon es de 50 Dinas/cm.

Por otra parte, tenemos los no polares, que corresponden principalmente a las poliolefinas, y entre los que se encuentran los polietilenos (alta, baja y media densidad), y el polipropileno, materiales sumamente utilizados en la fabricación de envolturas, bolsas y pelí­culas termo-encogibles. En general, los materiales no polares presentan muy baja tensión superficial en su elaboración, una poliolefina recién elaborada presenta una tensión menor a 34 Dinas/cms, por lo que presenta una dificultad para su impresión y/o recubrimiento.


CONSULTE LOS CATÁLOGOS DE PROVEEDORES DESTACADOS DE:


El tratamiento corona

Cuando una pelí­cula plástica no polar es extruida y formada, generalmente es tratada superficialmente con el llamado tratamiento corona. Este tratamiento consiste en un bombardeo eléctrico el cual rompe enlaces quí­micos en la superficie de la pelí­cula, oxidándola y volviéndola hábil para retener quí­micamente las tintas. Una pelí­cula no polar que ha sido tratada generalmente sale de la máquina con una tensión superficial de 40 a 41 Dinas/cm, que cae regularmente a 39 Dinas/cm a los pocos minutos.  Entonces, para lograr una impresión adecuada y no desprendible, la pelí­cula debe presentar al menos 37 Dinas/cm de tensión superficial, ya que a partir de 36 Dinas/cm esta presentará problemas de impresión, por lo que se recomienda que la pelí­cula presente al menos 37 Dinas/cm para imprimir correctamente.

Si no se controla esta variable se pueden presentar problemas de anclaje pobre de tintas, recubrimientos y laminaciones, generando que los materiales se despinten, pierdan sus recubrimientos o que se deslaminen las estructuras flexibles elaboradas por adhesivos.

Un aspecto importante es que muchos de estos materiales son utilizados para la elaboración de bolsas o sobres que serán sellados térmicamente con mordazas de sello. Es importante saber que el tratamiento corona fí­sicamente está degradando la naturaleza del polí­mero, dificultando la realización del sello. Por esta razón, normalmente se le agrega al polí­mero un porcentaje de otro material de tipo polar, como es el caso del EVA o los metalocenos, con el fin de permitir, aún en presencia del tratamiento, un sello adecuado.

Por lo anterior resulta fundamental el control de la tensión superficial en una pelí­cula plástica que se vaya a imprimir o a sellar, o ambas situaciones, para lo cual existen dos metodologí­as para determinar la tensión superficial de la pelí­cula.  Como veremos a continuación.

Método 1: Determinación de tensión superficial en estructuras flexibles por medio de marcadores IMPEE PL083.

El nivel de tratamiento corona efectuado a una pelí­cula plástica puede determinarse a partir de marcadores con solución calibrada en una tensión superficial que fluctúa, generalmente, entre 30 a 70 Dinas/cm (mN/m), y la forma de determinar la tensión superficial de una pelí­cula plástica se basa en la tensión de la pelí­cula sin tratamiento corona de acuerdo a la siguiente tabla:

**B2BIMGEMB**1**

Se puede determinar el nivel de Dinas/cm de un sustrato determinado a partir de marcadores calibrados con soluciones con tensión superficial controlada, normalmente elaborados con una mezcla controlada de Formamida y CellosolveJ. Esta metodologí­a resulta aceptable para materiales no absorbentes, como es el caso de las pelí­culas plásticas.

En la siguiente relación se muestra la tensión superficial recomendada para que adhieran en forma adecuada los siguientes elementos:

 

Tinta base agua: 50 a 56 Dinas

Tinta UV: 48 a 56 Dinas

Recubrimientos: 46 a 52 Dinas

Adhesivo UV: 44 a 50 Dinas

Adhesivo base agua: 48 a 56 Dinas

 

El principio de este análisis es sencillo ya que imaginemos que se tiene una pelí­cula plástica que presenta una tensión superficial de 38 Dinas/cm, por lo que todos los marcadores que contengan una tensión superficial menor o igual a 38 Dinas/cm dejarán una marca continua, estable y regular.

Por el contrario, si se tiene una pelí­cula plástica con 38 Dinas/cm, todos los marcadores mayores a 38 Dinas/cm presentarán una impresión de marcador grumosa, no estable y no continua, en muchos casos la impresión se desvanece en unos cuantos segundos.

Por lo que para este método es necesario marcar la pelí­cula con cada uno de los marcadores numerados, encontrando que la pelí­cula tiene una tensión superficial del marcador a partir del cual la impresión ya no se realiza en forma regular y continua, como se muestra en la siguiente fotografí­a, donde se analiza una pelí­cula plástica.

Como se puede observar la marca dejada por los marcadores 32, 34, 36 y 38 es una marca regular y continua, mientras que a partir del marcador 40 hasta el 56 la marca cada vez se aprecia más tenue y cada vez más irregular, de esta prueba se desprende que la pelí­cula analizada tiene una tensión superficial de 38 Dinas/cm.

Una desventaja en el uso de estos marcadores son los elementos utilizados en su fabricación; Formamida y Cellosolve J

Ya que el primero de ellos, la Formamida, es un compuesto que se encuentra dentro de la lista de compuestos peligrosos ya que puede afectar al ser humano al inhalarla y puede absorberse a través de la piel, causando daños que van desde irritar la piel, ojos, nariz y garganta, hasta causar daños reproductivos, razón por la cual no es recomendable su manipulación por mujeres embarazadas. Por otra parte este compuesto puede reducir la fertilidad tanto femenina como masculina.

Referencia de Normas Internacionales: ASTM D2578 –04 Standard Test Method for Wetting Tension of Polyethylene and Polypropylene Films

Método 2. Determinación de Tensión Superficial en flexibles por método de ángulo en gota de agua, Goniómetro. IMPEE PL085

En la actualidad se ha venido cuestionando el uso de los marcadores del método anterior debido a su toxicidad, por lo que hemos trabajado en el desarrollo de la tecnologí­a para la determinación de la tensión superficial a partir de equipos precisos, económicos y sin riesgo a la salud de los usuarios.

**B2BIMGEMB**2**

Este segundo procedimiento evalúa una gota de agua colocada sobre una superficie de un material polimérico, a partir de sus ángulos de contacto y de su secante de contacto con la superficie, elementos que se relacionan directamente con la tensión superficial del material analizado, por lo que a partir de este análisis se determina la tensión superficial de este material analizado.

La técnica de este método consiste en colocar una gota de agua destilada sobre la superficie del material analizado, la gota tenderá a un comportamiento perfectamente medible, pudiendo medir el ángulo de contacto de la gota de agua sobre la superficie del material analizado así­ como midiendo la posición de la lí­nea secante de la gota, ambos elementos denotan la tensión superficial del material analizado a partir de estas mediciones. El equipo utilizado para tal fin se conoce como goniómetro.

El tratamiento superficial que se traduce en una tensión superficial del material tradicionalmente se mide en Dinas/cm o mN/m.

Como se aprecia el equipo cuenta con un microscopio el cual toma una fotografí­a de la gota de agua sobre el material analizado, esta imagen a su vez es analizada en una computadora donde podemos revisar con gran detalle el ángulo de la gota sobre la superficie de la pelí­cula.

 

**B2BIMGEMB**3**

De acuerdo a la experiencia los ángulos del gráfico de arriba pueden ser una guí­a para evaluar el nivel de tratamiento superficial del material: Y más especí­ficamente cada ángulo corresponde a la siguiente tensión superficial en Dinas/cm2 , ver la siguiente tabla:

 

**B2BIMGEMB**4**

Recordemos que para una pelí­cula de polietileno o de polipropileno lo recomendable es tener un tratamiento corona con una tensión superficial final de 38 a 40 Dinas/cm, lo que en la tabla está considerado como tratamiento adecuado.

El análisis se recomienda se realice sobre la superficie externa e interna del material a analizar, porque si bien la impresión puede ser aplicada por ambas caras, y además porque un tratamiento corona excesivo tendrá implicaciones negativas en el sellado térmico del material.

Ejemplo:

Se ha analizado un material por la cara externa encontrando los siguientes valores de ángulo de contacto: 84, 82, 82, 83, 84, 84, 83, 84, teniendo un promedio de 83.25°. A este ángulo corresponde una tensión superficial de 35 Dinas/cm que a su vez equivale a un tratamiento corona medio, y que por experiencias sabemos que resulta en un tratamiento pobre para efectuar una buena impresión.

 

Material: Envoltura de producto XYZ

Superficie analizada: Cara externa

Ángulo promedio de contacto: 83.25°

Tensión Superficial: 35 Dinas/cm

Nivel de Tratamiento Corona: Medio

Conclusión

Como se puede apreciar este método de goniómetro resulta muy preciso, confiable y seguro en su manejo ya que el único elemento que utiliza para el análisis es agua destilada, evitando así­ el uso de elementos tóxicos. Este análisis llevó al IMPEE al desarrollo de un Goniómetro de diseño de bajo costo y alta precisión, el cual se muestra en las imágenes de este artí­culo.

En caso de requerir mayor información sobre lo tratado en el presente artí­culo, o estar interesado en el Goniómetro IMPEE, no dude en contactarnos, al siguiente correo electrónico: informes@impee.com.mx o al teléfono: + 52 55 2612 3833.

Este artí­culo viene de la revista impresa con el código 0518TENSIONSUPERFICIAL


CONSULTE LOS CATÁLOGOS DE PROVEEDORES DESTACADOS DE:


Te podría interesar...

Lo más leído

Tendencias 2024 para la industria del packaging
Tipos de envases y embalajes

Conozca las tendencias de 2024 en la industria del packaging: sostenibilidad, innovación e...

Diana Sofía Maldonado, periodista de El Empaque + Conversión・Dic 6, 2023
Tecnologías para mejorar los procesos de reciclaje
Plásticos

Julio Barrientos, Recycling Sales Manager de TOMRA México, explica en este artículo cómo m...

・Jul 27, 2022
Colanta adquiere sello de ecodiseño del ICIPC
Bolsas de plástico

Como parte de sus compromisos de sostenibilidad, Colanta, el fabricante de alimentos colom...

David Ricardo Muñoz, editor de El Empaque + Conversión・May 26, 2023
Bolsas Compostables Axioma
Empaques flexibles

Bolsas compostables a base de maíz, el bioplástico que implementa Axioma para el empaque y...

・Jul 29, 2022